- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בטון השלום בע"מ נ' מושלב
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
27878-03-11
16.3.2011 |
|
בפני : אורי אוחיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פאדי מושלב |
: בטון השלום בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצל"פ עכו 08-01855-10-2, המוגשת בידי המבקש נגד המשיבה בשל שיקים כדלקמן:
1.שיק מספר 2898 בסך של 5,000 ₪ זמן פירעון 20.6.09 משוך על בנק הבינלאומי, סניף 052, חשבון מספר 367788.
2.שיק מספר 2901 בסך של 6,000 ₪ זמן פירעון 10.7.09 משוך על בנק הבינלאומי, סניף 052, חשבון מספר 367788.
3.שיק מספר 2899 בסך של 5,000 ₪ זמן פירעון 20.7.09 משוך על בנק הבינלאומי, סניף 052, חשבון מספר 367788.
סכום כולל של השיקים 16,000 ₪.
המשיבה היא הנפרעת על פני השיקים.
טענות המבקש להארכת מועד:
אין טענות בקשר להארכת מועד, בהחלטת כבוד רשם ההוצל"פ שהעביר את ההתנגדות, צויין כי קיימת מסירה מסוג סירב לחתום.
טענות המבקש לגוף התנגדות:
החוב נשוא תיק זה סולק במלואו על ידי שיקים אחרים שניתנו למר מטאנס מנהל המשיבה, מיום 14.12.09 ואשר חובה היה עליו להחזיר את השיקים נשוא תיק ההוצל"פ למבקש, ביחד עם שיקים ישנים על שם מושלב בנייה, שהמבקש הוא בעלים שלה.
לטענת המבקש, עם קבלת הסכומים, נפרע כל החוב למשיבה, כך שניתנה הוראת ביטול לכל השיקים שדינם להיות מוחזרים, מאחר והם מוחזקים אצל המשיבה שלא כדין.
המשיבה לא הקפידה על החזרת השיקים, ועד לפרעון השיקים שניתנו למשיבה על ידי חברת הסנה צד ג', על כן עצם אי החזרת השיקים נשוא תיק ההוצל"פ לידי המבקש, אינה מקנה למשיבה להגישם לביצוע.
המשיבה על פי ההסכמה מיום 14.12.09 שיחררה את המבקש מהחוב ואף חתמה על התחייבותה לסגירת החוב כנגדה.
התנהגות המשיבה, לוקה בחוסר תום לב, ומעשיה הם בניגוד לכללי היושר המעוגנים בחוק החוזים.
מצד אחד המשיבה הסכימה לקבל ואכן קיבלה שיקים חילופיים לידיה, וחתמה על התחייבות לסגירת החוב, מאידך, היא פנתה ללשכת ההוצל"פ ופתחה הליך לביצוע השיקים בניגוד לדין.
לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.
עיכוב הליכים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
